Många har klagat på att Tre Kronor troligtvis gick in för att förlora mot Slovakien igår. Hur kommer det sig att curlinglaget inte fått någon kritik för sin förlust mot Ryssland i sista gruppspelsomgången för att undvika Kanada i semifinalen? Snälla kritiker, var konsekventa!
1 kommentar:
Kan vara konstigt att det inte blivit mer kritik.. Men å andra sidan så är man ju inte säker på att damerna förlorade sin curlingmatch mot Ryssland med flit. Det var tydligare i hockeymatchen att det var en läggmatch. Förresten vill jag tillägga att det egentligen inte är fel på lagen som gör läggmatcherna, utan på turneringsupplägget! Exempelvis i hockeyn.. Tänk om bara två av de sex lagen i varje grupp gick vidare till en semifinal istället? Då skulle varje match bli otroligt betydelsefull, och man skulle slippa "halvfartsmatcherna".. Nu är hela gruppspelet en enda lång transportsträcka med lite lotto om vem som möter vem i kvarten. Värdelöst system. Se på fotbollen och VM-slutspelet. Bara två går vidare och varje match är av största vikt att vinna! (ok, även där kan det förekomma läggmatcher, men aldrig på samma sätt som i hockeyn)..
Nu har jag fått vräka ur mig lite fotbollspropaganda! // killen som inte gillar hockey
Skicka en kommentar